Accueil/ expose
De la diversité des passions et de la relativité des valeurs : éléments de comparaison entre Hobbes et Hume
vendredi 31 mai 2013

Loading the player...
Descriptif

Conférence donnée par Anne Staquet dans le cadre du colloque international "Scepticisme et pensée morale", organisé par Jean-Charles Darmon, Philippe Desan et Gianni Paganini, en collaboration avec Frédéric Worms et le CIEPFC de l’ENS.

Le scepticisme a eu une importance déterminante dans l’évolution de la pensée morale, importance dont l’évidence est manifeste dans les sources grecques et latines, mais que les études consacrées à l’âge moderne ont souvent eu tendance à faire passer à l’arrière-plan, en considérant que le souci épistémologique est devenu primordial, surtout après Descartes. L’ambition de cette enquête collective sera, en premier lieu, de remettre à sa place, centrale, la finalité éthique du scepticisme au seuil, puis au cœur même de l’Age classique. On voudrait notamment analyser comment le dialogue entre réflexion philosophique et expériences littéraires a favorisé le développement d’une pensée morale sceptique que des préoccupations liées aux sciences et à la métaphysique ont souvent contribué à masquer ou à marginaliser. Une autre spécificité de cette enquête sera d’étudier, entre sciences, philosophie, littérature et arts, les prolongements de cette problématique jusqu’au moment présent, en étudiant certaines formes de résurgence (et de transformations) du scepticisme sur la scène de la pensée morale contemporaine et des débats qui la traversent.

J’ai porté mon choix sur les deux auteurs Hobbes et Hume car tous deux ancrent leur morale dans une anthropologie et une conception du Bien et du Mal qui s’avèrent très semblable, mais qui aboutit chez le premier à une morale dogmatique et chez le second à une morale sceptique.

Je montrerai tout d’abord les concordances entre ces deux auteurs, pour ce qui concerne les fondements de leur morale, puis les divergences dans celles-ci, et je conclurai en essayant d’émettre quelques hypothèses susceptibles d’expliquer comment, d’un point de départ similaire, ils évoluent dans des voies différentes. 

Voir aussi


  • Aucun exposé du même auteur.
  • Diderot : la promenade comme lieu scepti...
    Francine Markovits
  • Scepticisme et sens commun chez Hume
    Christophe Litwin
  • Pouvoir des Fables et 'douteuse éthique...
    Jean-Charles Darmon
  • Pierre Bayle: from Emotional rationalis...
    John Christian Laursen
  • Descartes et la question de l’examen
    Denis Kambouchner
  • Scepticisme et immoralisme : la croyanc...
    Sylvia Giocanti
  • A ship in these billows we inhabit : Eme...
    Emiliano Ferrari
  • Scepticisme et pessimisme : le cas Schop...
    Arnaud François
  • Cioran : un étrange scepticisme
    Michel Jarrety
  • Versions contemporaines du scepticisme ...
    Sandra Laugier
  • 'Si l'on doute, il faut se taire' : Anat...
    Guillaume Métayer
  • Doute sceptique et morale chez Montaign...
    Nicola Panichi
  • Scepticisme et pensée morale : introduct...
    Frédéric Worms
  • La fonction du scepticisme dans la desti...
    Matteo D'Alfonso
Auteur(s)
Anne Staquet
Université de Mons Belgique
Docteur en philosophie

Plus sur cet auteur
Voir la fiche de l'auteur

Cursus :

Docteur en philosophie, agrégée de l'enseignement supérieur, Anne Staquet est chargée de cours à la faculté des sciences de l'Université de Mons.

Cliquer ICI pour fermer
Annexes
Téléchargements :
   - Télécharger la vidéo
   - Télécharger l'audio (mp3)

Dernière mise à jour : 19/07/2013